Des articles

Game of Thrones et Machiavel

Game of Thrones et Machiavel



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Megan Cavell rend compte de la conférence «Power is a Curious Thing: Game of Thrones as a Machiavellian Mirror for Princes» donnée par Janice Liedl (Université Laurentienne) à l’Université de Toronto le 27 septembre 2013.

La semaine dernière, j'ai assisté à une session dans le cadre de la 49e saison du Toronto Renaissance and Reformation Colloquium. Je sais… pas techniquement médiéval… mais le titre était convaincant.

Le public n'était, je dois l'avouer, pas tout à fait celui que j'avais imaginé. De mon siège, j'entendais des étudiants de premier cycle bavarder derrière moi - l'un était venu d'une autre province (quel espion, je suis), l'un jurait un peu, tous pouvaient citer les livres et l'émission de télévision par cœur. Je me sentais un peu hors de propos.

Mais la conversation de Liedl a rapidement commencé et son style engageant a rapidement calmé la pièce remplie. Elle a d'abord discuté de l'historicité de Jeu des trônes - ayant écrit et édité pas mal de publications sur la relation entre diverses séries fantastiques et l'histoire, c'était certainement un domaine qu'elle savait parcourir. Elle a discuté de la façon dont la littérature fantastique libère ses écrivains des contraintes de l’histoire: ils peuvent surprendre les lecteurs, alors que les écrivains de fiction historique ne le peuvent pas (même si je suis sûr que quiconque a vu celui de Quentin Tarentino Basterds sans gloire serait en désaccord!).

Liedl a ensuite abordé à son tour quatre des familles éminentes de la série de George R. R. Martin, en particulier en ce qui concerne l'émission de télévision. En fait, elle a fait un excellent usage des clips vidéo tout au long de sa présentation, ce qui a aidé à garder le public engagé. Les croquis de personnages fournis par Liedl étaient peut-être assez évidents pour les passionnés. Jeu des trônes ventilateur. Cependant, les liens qu'elle a tissés avec la philosophie de Machiavel étaient intéressants, tout comme son utilisation de Le prince comme outil d'évaluation de l'efficacité de divers Jeu des trônes personnages face à l'intrigue politique. Cela ne surprendra personne d’entendre que Ned Stark était un idéaliste, mais le commentaire de Liedl selon lequel sa carrière ressemblait à celle de Thomas More était intéressant, tout comme les associations qu’elle a suggérées entre Tywin Lannister et le pape Borgia, Alexandre VI.

En fin de compte, Liedl a retracé la prétention au trône de Daenerys Targaryen, son utilisation d'un bon jugement (indépendamment de l'avocat parfois mauvais) et sa capacité à inspirer à la fois la peur et l'amour. Ceci, a affirmé Liedl, est le dirigeant machiavélique idéal.

Quant aux questions et réponses, elles ont eu un début prometteur, mais - je dois l’avouer - j’avais un train à prendre et je ne pouvais pas rester pour tout! J'ai écouté d'excellentes questions sur le genre (que Liedl a soutenu que Martin aborde en se tournant vers des modèles historiques de femmes puissantes, plutôt que des guides), la popularité de la série et la dynamique de pouvoir souvent assez brutale qu'elle affiche, et comment l'utilisation de les pouvoirs surnaturels ou divins de certaines figures (Stannis, Daenerys) font pencher la balance. Liedl a bien répondu à ces questions et m'a laissé plutôt déçu de devoir me faufiler!

Si vous avez également envie d'en savoir plus, consultez le blog de Liedl: www.jliedl.ca. Il semble qu'il y ait pas mal de messages liés à son discours, vous n'avez donc pas à vous sentir comme si vous l'aviez manqué! ~ Megan Cavell

Veuillez également consulter le site Web de Megan Cavell L'âge des énigmes


Voir la vidéo: Game of Thrones without the special effects (Août 2022).