Des articles

Le mythe de «l'invincibilité» de la charge de cavalerie normande au onzième siècle: une analyse comparative des batailles de Hastings (1066) et de Dyrrachium (1081)

Le mythe de «l'invincibilité» de la charge de cavalerie normande au onzième siècle: une analyse comparative des batailles de Hastings (1066) et de Dyrrachium (1081)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le mythe de «l'invincibilité» de la charge de cavalerie normande au onzième siècle: une analyse comparative des batailles de Hastings (1066) et de Dyrrachium (1081)

Par George Theotokis, Université de Notre Dame

Donné à la Haskins Society Conference 2011 au Boston College

Les Normands ont-ils simplement mis en œuvre les mêmes tactiques de combat qu'ils ont utilisées avec succès en Europe du Nord-Ouest lorsqu'ils sont allés en Italie? Theotokis tente de répondre à cette question en examinant les victoires normandes à Hastings en 1066 et à Dyrrachium (également connu sous le nom de Durazzo) en 1081.

Il trouve plusieurs similitudes entre les deux batailles, dont l'une était la formation utilisée par les Normands - une formation trois par trois, où la cavalerie normande était maintenue au centre et des unités non normandes sur les flancs. A Hastings et Dyrrachium, ce centre de cavalerie normande a effectué une charge au début de la bataille, mais dans les deux cas ces attaques n'ont pas réussi à déloger les carls anglo-saxons ou la garde varègue byzantine. Theotokis note que «les unités de cavalerie lourde ne pouvaient faire aucune impression sur des fantassins bien équipés et disciplinés qui gardaient leur formation intacte».

La raison des victoires normandes à Hastings et à Dyrrachium était le fait que leurs ennemis avaient commis une erreur majeure, à savoir attaquer les forces normandes. À Hastings, la croyance que le duc William a été tué a conduit les guerriers anglo-saxons à lancer une attaque depuis leur position sur la colline, tandis qu'à Dyrrachium, les Byzantins ont attaqué le centre de Robert Guiscard après avoir dérouté son flanc droit. Dans les deux cas, ces attaques d'infanterie indisciplinées contre les forces de cavalerie normande ont complètement échoué et ont finalement inversé le cours de la bataille.

Theotokis ajoute qu'entre les batailles de Hastings et de Dyrrachium, les Normands n'ont présenté aucune innovation; en fait, ils utilisaient les mêmes tactiques que celles trouvées dans la guerre franque pendant des centaines d'années. Il attribue aux commandants normands le fait que ce sont eux qui ont pris l'initiative stratégique en choisissant le champ de bataille.


Voir la vidéo: Au cœur de lhistoire: Guillaume le Conquérant et la Bataille dHastings Franck Ferrand (Août 2022).