Des articles

Le président Clinton présente ses excuses au dirigeant chinois pour l'attentat à la bombe contre une ambassade

Le président Clinton présente ses excuses au dirigeant chinois pour l'attentat à la bombe contre une ambassade



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le 14 mai 1999, le président Bill Clinton s'excuse directement auprès du président chinois Jiang Zemin au téléphone pour le bombardement accidentel par l'OTAN de l'ambassade de Chine à Belgrade, en Yougoslavie, qui avait eu lieu six jours plus tôt. Clinton a promis une enquête officielle sur l'incident.

Clinton a qualifié l'attentat à la bombe d'événement isolé et tragique et a insisté sur le fait qu'il n'était pas délibéré, contrairement à ce que prétendaient les responsables chinois. À l'époque, les forces américaines faisaient partie d'un effort de l'ONU pour aider à mettre fin à une guerre sectaire sanglante en Yougoslavie. Trois personnes ont été tuées dans l'attentat contre l'ambassade et 20 autres blessées. L'attentat à la bombe a suscité des manifestations dans les ambassades des États-Unis et du Royaume-Uni en Chine et a brièvement menacé de faire dérailler les pourparlers entre les États-Unis et la Chine concernant la prolifération des armes, la sécurité internationale et les droits de l'homme. Malgré les excuses publiques et écrites de Clinton, les journaux et les responsables chinois ont insisté sur le fait que les États-Unis avaient délibérément attaqué l'ambassade. Les cinémas chinois ont interdit les films américains et les stations de radio ont refusé de diffuser de la musique américaine en signe de protestation.

Clinton avait présenté des excuses publiques aux Chinois le 10 mai, mais n'avait pas pu joindre Jiang personnellement par téléphone avant le 14 mai. Clinton avait également envoyé une lettre au président chinois le 13 mai, avec des explications et des excuses et signé un livre de condoléances chinois officiel en présence de l'ambassadeur de Chine Li Zhaoxing dans le bureau ovale. Dans les coulisses, cependant, Clinton et des responsables américains, dont Stanley O. Roth, alors secrétaire d'État adjoint aux Affaires de l'Asie de l'Est et du Pacifique, ont été contrariés par le retard inexplicable dans la volonté du président Jiang d'accepter l'appel téléphonique du président Clinton. Roth a également noté devant une commission d'enquête du Sénat le 27 mai que la Chine avait manqué pendant plusieurs jours [après le bombardement accidentel] de s'acquitter de son obligation d'assurer la sécurité du personnel diplomatique américain [en Chine].

Les tensions sont restées élevées entre les États-Unis et la Chine jusqu'à quatre mois plus tard, lorsque les pourparlers entre les deux pays ont repris concernant le désir de la Chine d'adhérer à l'Organisation mondiale du commerce (OMC).


Le président Clinton présente ses excuses au dirigeant chinois pour l'attentat à la bombe contre une ambassade - HISTOIRE

Clinton s'excuse pour l'attentat à la bombe contre une ambassade

Trois ont été tués lorsqu'un missile a frappé l'ambassade

Le président américain Bill Clinton s'est publiquement excusé pour le bombardement par l'OTAN de l'ambassade de Chine à Belgrade.

S'exprimant devant les caméras de télévision à la Maison Blanche, M. Clinton a déclaré qu'il regrettait l'attentat à la bombe.

Mais il a ajouté : "Je pense qu'il est très important de faire une distinction claire entre une erreur tragique et un acte délibéré de nettoyage ethnique".

La frappe de missile de vendredi sur l'ambassade a compliqué la recherche d'une solution à la crise du Kosovo.

Dans sa première réaction publique au bombardement, le président chinois Jiang Zemin a déclaré que le Conseil de sécurité de l'ONU ne pourrait discuter de plans de paix pour le Kosovo à moins que l'OTAN n'arrête sa campagne de bombardement.

Il a condamné l'action de l'OTAN en tant que « politique absolue de la canonnière ».

Le rapport de Jill McGivering de Pékin comprend des photos de l'ambassade du Royaume-Uni attaquée
Ses remarques sont intervenues lundi lors d'une conversation téléphonique avec le président russe Boris Eltsine, dont le négociateur des Balkans Viktor Tchernomyrdine s'est rendu à Pékin pour des entretiens urgents.

En tant que membre permanent du Conseil de sécurité, la Chine dispose d'un droit de veto et pourrait empêcher l'avancée d'un nouveau plan de paix pour le Kosovo présenté la semaine dernière par la Russie et le Groupe des sept principales nations industrielles.

La Chine a également indiqué qu'elle demanderait probablement une compensation à l'OTAN.

La mission chinoise auprès de l'ONU a déclaré que l'OTAN et les parties directement impliquées dans le bombardement devraient "porter toute la responsabilité des victimes et des dommages matériels qu'il a causés".

Un haut responsable de l'ONU a déclaré lundi que le président yougoslave Slobodan Milosevic était prêt à négocier une solution pour le Kosovo sur la base de la proposition du G-8.

  • des excuses officielles
  • une "enquête complète et approfondie"
  • une annonce publique détaillée des résultats et
  • punition sévère pour les responsables.

Auparavant, Pékin avait reporté les contacts militaires de haut niveau et d'autres pourparlers avec les États-Unis en réponse au bombardement de l'Otan.

L'OTAN pensait qu'il avait frappé la Direction fédérale des approvisionnements et des achats - en fait à un pâté de maisons
Les consultations avec les États-Unis sur les droits de l'homme, la non-prolifération des armes nucléaires, le contrôle des armements et la sécurité internationale seront suspendues jusqu'à nouvel ordre, a déclaré son porte-parole du ministère des Affaires étrangères.

Les développements sont survenus malgré un message du président Clinton au président Jiang dans lequel il s'excusait pour l'attentat à la bombe.

Le chancelier allemand Gerhard Schrüder - qui est en visite en Chine lors d'une visite prévue plus tard cette semaine - a demandé une enquête sur l'attentat à la bombe.

L'OTAN et les responsables russes semblaient se rapprocher d'un accord impliquant une force de maintien de la paix avec un élément de l'OTAN plutôt qu'avec l'OTAN en son sein.

Un troisième jour de manifestations de colère en Chine
Les manifestations se sont poursuivies pendant un troisième jour devant l'ambassade des États-Unis à Pékin et dans d'autres villes chinoises.

Les journaux de lundi ont publié les premières photos des victimes des bombardements.

Une foule mixte d'étudiants, de cadres et de moines bouddhistes a défilé lors d'une manifestation officiellement sanctionnée, lançant des pierres et des bouteilles.

De nombreux manifestants ont appelé à la dégradation des relations avec les États-Unis ou à leur rupture complète.

Le ministère des Affaires étrangères a déclaré que toute personne ayant l'intention de voyager "non essentiel" dans le pays devrait reporter son voyage jusqu'à ce que la situation se soit améliorée.

La colère des manifestants s'est également retournée contre des journalistes étrangers essayant de rapporter les événements.

Une équipe de la BBC à Pékin a été battue et bombardée de pierres, accusée d'avoir insulté la Chine.

Les États-Unis affirment qu'une erreur de renseignement, causée par des informations erronées, a conduit au bombardement de l'ambassade de Chine.


Cinq fois les États-Unis se sont officiellement excusés

Cette semaine, Barack Obama est devenu le premier président en exercice des États-Unis à visiter la ville japonaise d'Hiroshima. Un président américain visitant le site où la première bombe nucléaire a été larguée est assez important, mais pendant la période précédant la visite, les responsables américains et japonais ont pris soin de s'assurer que personne n'attendait d'Obama qu'il présente des excuses officielles pour l'attentat à la bombe. Bien qu'il n'y ait pas d'excuses pour la dévastation causée par les bombes à Hiroshima et à Nagasaki, au cours des dernières décennies, les États-Unis ont pris des mesures pour présenter des excuses pour certaines actions importantes auxquelles ils ont participé au cours des siècles .

Contenu connexe

Voici cinq cas où le gouvernement américain s'est officiellement excusé pour ses actions :

Protéger un officier nazi recherché pour crimes de guerre

Pendant l'occupation de la France par l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, Klaus Barbie était l'un des officiers de la Gestapo les plus infâmes. Surnommée « le boucher de Lyon », Barbie était chargée de superviser le meurtre et la torture de Juifs français et de membres de la Résistance française, ainsi que de déporter des milliers de Juifs et de non-combattants vers des camps de concentration. À la fin de la guerre, Barbie s'est échappée d'Allemagne et s'est enfuie en Italie, puis en Bolivie en 1951.

Dans une enquête de 1983 suscitée par des accusations de la part des Français selon lesquelles le gouvernement américain avait protégé Barbie après la guerre, des responsables du ministère américain de la Justice ont découvert qu'il avait, en fait, été protégé par plusieurs membres de haut rang de l'armée américaine pendant le poste. -occupation de guerre de l'Allemagne, Stuart Taylor, Jr. a rapporté pour le New York Times. L'enquête a révélé que l'armée avait utilisé Barbie comme informatrice rémunérée au cours des dernières années de la guerre et l'avait aidé à s'échapper en Bolivie afin de cacher ce fait au public. Pour ce faire, l'armée a menti en réponse aux demandes de renseignements sur l'endroit où se trouvait Barbie, bien que le rapport ait révélé qu'elle avait coupé les ponts avec l'officier nazi après l'avoir transféré en Amérique du Sud. En 1983, Barbie a finalement été extradée vers la France pour y être jugée pour crimes de guerre. Les États-Unis ont présenté des excuses officielles pour l'avoir caché plus tard cette année-là.

L'internement des citoyens japonais pendant la Seconde Guerre mondiale

La décision du président Franklin Roosevelt de rassembler les citoyens japonais et de les emprisonner dans des camps est intervenue seulement 10 semaines après le bombardement de Pearl Harbor, mais les effets ont résonné dans la culture américaine pendant des décennies. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, 120 000 Japonais-Américains et résidents permanents ont été contraints d'abandonner leurs maisons et leurs biens afin de vivre sous surveillance dans plusieurs camps dispersés à travers les États-Unis en raison des craintes racistes que ces citoyens soient avant tout loyaux envers le Japon. Non seulement les Américains ont été privés de leurs maisons et de leurs biens, mais on leur a offert peu pendant les décennies qui ont suivi la fin de la guerre pour compenser leur emprisonnement injustifié.

Grâce à l'activisme d'Américains d'origine japonaise comme Yuri Kochiyama (qui a récemment reçu un traitement Google Doodle en l'honneur de son anniversaire), en 1988, le président Ronald Reagan a signé la loi sur les libertés civiles, qui offrait à chaque Américain d'origine japonaise interné dans les camps pendant la guerre des excuses formelles et 20 000 $ en compensation, Story Hinckley écrit pour le Moniteur de la Science Chrétienne.

Le renversement du royaume d'Hawaï

En janvier 1893, un groupe d'hommes d'affaires et de magnats du sucre d'origine américaine a organisé un coup d'État contre la reine hawaïenne Lili’uokalani. Soutenus par les marines américains, les insurgés ont forcé la reine à abdiquer et à dissoudre le royaume d'Hawaï, mettant l'ancienne nation insulaire sur la voie d'un éventuel État. Alors que les partisans du coup d'État ont rapidement déclaré le pays une nouvelle république, leur véritable objectif était d'être annexé par les États-Unis. Ils ont obtenu leur souhait en 1898, lorsque Hawaï a été officiellement annexée par les États-Unis et administrée en tant que territoire jusqu'en 1959.

Cent ans après la saisie, le Congrès a publié une résolution conjointe s'excusant officiellement auprès du peuple d'Hawaï pour le rôle du gouvernement américain dans le coup d'État du 23 novembre 1993,New York Times enregistrements.

L'expérience de Tuskegee

Pendant la Seconde Guerre mondiale, des scientifiques travaillant pour le service de santé publique des États-Unis ont lancé l'une des études médicales les plus infâmes et les plus contraires à l'éthique entreprises au cours du 20e siècle : l'expérience Tuskegee. À partir de 1932, des médecins travaillant avec le Tuskegee Institute en Alabama ont commencé à mener une étude à long terme sur des centaines d'hommes noirs pour en savoir plus sur la progression à long terme de la syphilis. Les hommes n'ont jamais été informés qu'ils faisaient l'objet d'une étude et n'ont jamais réellement reçu les traitements médicaux que les médecins leur avaient dit de recevoir. En échange de leur participation inconsciente, 399 hommes noirs vivant avec la syphilis ont reçu à la place des repas, des examens médicaux gratuits et des services funéraires gratuits après leur décès.

L'étude devait à l'origine durer six mois, et elle a finalement duré 40 ans - longtemps après la découverte de la pénicilline et d'autres traitements médicaux pour la maladie, selon les Centers for Disease Control. L'expérience a été découverte par une enquête de l'Associated Press en 1972, entraînant un règlement de 10 millions de dollars avec les sujets survivants. Le président Bill Clinton s'est officiellement excusé pour les expériences contraires à l'éthique en 1997.

Des excuses pour l'esclavage et les lois Jim Crow

Peu de choses ont compromis les valeurs fondamentales de la Constitution des États-Unis et laissé une marque aussi durable sur la société américaine que 246 ans d'esclavage institutionnalisé et la discrimination subséquente des lois Jim Crow qui ont marqué les Afro-Américains comme des citoyens de seconde classe. En tant que tel, peu de gens méritaient plus des excuses formelles que les millions de Noirs américains dont les ancêtres ont été amenés de force dans ce pays et se sont vu voler leurs libertés.

Les excuses officielles pour l'esclavage et Jim Crow présentées par la Chambre des représentants des États-Unis en 2008 étaient sans précédent, même après des décennies de législateurs essayant de pousser le gouvernement à s'excuser enfin, avait rapporté NPR à l'époque. En présentant la résolution, le représentant Steve Cohen (D-Tenn) a noté qu'en dépit du fait que le gouvernement a présenté des excuses pour l'internement de citoyens japonais et a ensuite fait pression sur le Japon pour qu'il s'excuse d'avoir forcé des femmes chinoises à travailler comme esclaves sexuelles pendant la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement américain avait jamais officiellement reconnu et excusé pour l'esclavage. Alors que les excuses étaient principalement symboliques, en reconnaissant officiellement son rôle dans la perpétuation des horreurs de l'esclavage et de Jim Crow, le gouvernement américain a fait un pas en avant pour remédier à l'un de ses plus grands torts et l'expier.

Note de l'éditeur : 27 mai 2016 : cet article a été mis à jour pour refléter la date exacte à laquelle un groupe d'hommes d'affaires et de magnats du sucre d'origine américaine a organisé un coup d'État contre la reine hawaïenne Lili’uokalani.

À propos de Danny Lewis

Danny Lewis est un journaliste multimédia travaillant dans la presse écrite, la radio et l'illustration. Il se concentre sur des histoires avec un penchant pour la santé et la science et a rapporté certaines de ses pièces préférées de la proue d'un canoë. Danny est basé à Brooklyn, NY.


CRISE DANS LES BALKANS : LA MAISON BLANCHE Les Chinois laissent enfin à Clinton le temps de s'excuser par téléphone

Une semaine après le bombardement par l'OTAN de l'ambassade de Chine à Belgrade, le président Clinton a finalement pu exprimer ses condoléances directement aux dirigeants chinois aujourd'hui lors d'un appel téléphonique qui a également brièvement évoqué les efforts chinois pour entrer dans l'Organisation mondiale du commerce.

Alors que la majeure partie de la conversation d'une demi-heure a été consacrée aux regrets de Washington concernant l'attentat à la bombe, qui a tué trois citoyens chinois, M. Clinton a également profité de l'occasion pour dire que l'entrée de la Chine dans l'organisation commerciale profiterait aux deux pays, ont déclaré des responsables.

Malgré le nuage jeté par les attentats à la bombe et les inquiétudes de longue date du Congrès concernant la Chine, l'administration Clinton espère toujours que les négociations commerciales pourront reprendre le mois prochain et que la Chine, qui a poursuivi ses négociations commerciales avec l'Europe, pourra rejoindre l'organisation mondiale cet automne. .

Le président Clinton avait essayé d'appeler Jiang Zemin, le président chinois, depuis que des bombes de l'OTAN sont tombées par erreur sur l'ambassade vendredi dernier. Mais la Chine, qui s'est opposée à la guerre de l'OTAN avec la Yougoslavie depuis le début, est entrée dans une colère publique lorsque son ambassade a été touchée et a repoussé les ouvertures de M. Clinton – jusqu'à jeudi soir, lorsqu'elle a signalé sa volonté d'apaiser les tensions.

La visite de l'ambassadeur chinois à M. Clinton à la Maison Blanche jeudi soir a conduit à la conversation téléphonique d'aujourd'hui. Le porte-parole de la Maison Blanche, Joe Lockhart, a qualifié la conversation de constructive.

"Le président a de nouveau exprimé ses sincères regrets et condoléances au président Jiang et au peuple chinois concernant l'accident tragique de la semaine dernière", a déclaré M. Lockhart aux journalistes. "Le président a exprimé son désir que nous allions au-delà de cet accident tragique dans nos relations", a-t-il déclaré, ajoutant que les deux parties devaient continuer à travailler pour gagner l'accès de la Chine au organisation commerciale.

M. Lockhart a déclaré que le dirigeant chinois "avait saisi l'occasion pour exprimer son point de vue", mais qu'il ne décrirait pas le côté de la conversation de M. Jiang ni ne dirait s'il acceptait les excuses du président.

L'agence de presse officielle New China n'a pas non plus donné d'indices sur la réaction de M. Jiang, disant seulement qu'il avait pris note des excuses de M. Clinton. Il s'est concentré sur l'attentat à la bombe, qu'il a décrit comme un acte scandaleux qui avait choqué le monde et suscité de la sympathie pour la Chine. Mais il n'a pas vilipendé les États-Unis, comme M. Jiang l'avait fait la veille, et n'a pas exigé la fin des bombardements de l'OTAN, comme il l'a fait auparavant.

Au contraire, l'agence de presse a déclaré que M. Jiang a répété le point de vue de la Chine selon lequel il y avait un besoin urgent pour les États-Unis de mener une enquête sur l'incident et de rendre les résultats publics. La Chine avait précédemment demandé que les responsables de l'erreur soient punis, mais cette demande n'a pas été incluse aujourd'hui.

La nouvelle de l'appel a été rapidement diffusée par l'agence de presse et diffusée sur la télévision centrale de Chine, suggérant que le gouvernement est impatient de présenter les États-Unis comme ayant cédé à ses exigences. Il a attendu deux jours pour publier les premières excuses de M. Clinton.

Malgré les graves tensions entre les deux pays, les responsables de Washington et de Pékin exploraient quand et où les négociations commerciales entre les États-Unis et la Chine pourraient reprendre. Les responsables américains ont déclaré qu'il appartiendrait à la Chine de déterminer quand un intervalle décent s'était écoulé et de remettre les négociations commerciales sur les rails.

Charlene Barshefsky, la représentante commerciale des États-Unis, a déclaré aujourd'hui : « Nous n'avons pas de plan précis pour rencontrer les Chinois la semaine prochaine. Elle a déclaré qu'elle pensait que la Chine voulait rester. engagé'' sur la question du groupe commercial, mais que ''nous devrons déterminer le calendrier spécifique.''

Robert Cassidy, un négociateur commercial pour la Chine, avait prévu un voyage là-bas la semaine prochaine. Maintenant, ont déclaré des responsables, cette réunion a été reportée d'au moins une semaine. Les responsables ont déclaré qu'ils cherchaient un site neutre comme Genève, où l'agence est basée.

Alors même que les deux dirigeants s'engageaient dans leur délicate danse pour apaiser les tensions, le gouverneur de la banque centrale de Chine a indiqué que son pays était disposé à faire avancer les négociations commerciales. Il a déclaré aujourd'hui que les États-Unis devraient cesser d'exiger davantage de concessions de la Chine en adhérant à l'organisation commerciale.

Gene Sperling, conseiller économique du président, a déclaré que l'attentat à la bombe n'avait pas modifié les exigences que la Chine doit remplir pour rejoindre le groupe, ce qui réduirait les barrières commerciales chinoises et rendrait le pays conforme aux règles du commerce mondial. La Chine rejoint l'OMT. sur des conditions commerciales solides est fortement dans l'intérêt des deux pays, a-t-il dit, "pas qu'il y ait eu une certaine modification de l'effet de levier."

Certains au Congrès ont également indiqué leur empressement. Le sénateur Max Baucus, démocrate du Montana, et environ deux douzaines d'autres sénateurs des deux partis ont envoyé au président une lettre promettant de soutenir le statut commercial permanent de la nation la plus favorisée pour la Chine. Cela éliminerait la nécessité pour la Chine de demander une approbation annuelle pour son accès aux marchés américains - et éliminerait l'utilisation par le Congrès du vote commercial comme une chance de critiquer le bilan des droits de la Chine. Le Congrès est devenu encore plus méfiant depuis que des allégations ont fait surface selon lesquelles Pékin aurait volé des secrets nucléaires américains.


Les nations essaient de dire : « Nous sommes désolés » Tendance : De plus en plus, les dirigeants s'excusent pour les torts horribles commis par les générations précédentes.

WASHINGTON -- "Ne vous plaignez jamais et n'expliquez jamais", a conseillé Benjamin Disraeli, Premier ministre conservateur britannique dans les années 1860 et 1870. Disraeli a vécu avant la montée des audiences législatives, des conférences de presse télévisées et des dirigeants mondiaux qui ressentent la douleur des autres.

Les hommes d'État modernes se plaignent, expliquent et font de plus en plus quelque chose qui aurait étouffé Disraeli avec son bordeaux : s'excuser pour les actions de leurs pays.

Lorsque la Suisse s'est excusée en 1986 pour avoir enlevé des centaines d'enfants tsiganes à leurs parents pendant cinq décennies se terminant dans les années 1970, elle est devenue l'une des premières de nombreuses nations à dire officiellement : « Nous sommes désolés ».

Depuis lors, les gouvernements du monde entier ont présenté leurs excuses pour les guerres, les persécutions, les mauvais traitements infligés aux minorités et d'autres torts.

Les États-Unis ont présenté leurs excuses à la Chine l'année dernière pour avoir bombardé par erreur l'ambassade de Chine en Yougoslavie. En 1995, le président Clinton s'est excusé pour les expériences américaines de radiation sur des humains pendant la guerre froide. Le président Bush en 1990 a reconnu les torts causés aux Japonais-Américains emprisonnés pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le roi de Norvège Harald V a présenté ses excuses à la minorité ethnique sami pour la répression exercée par son pays. Le Portugal s'est excusé d'avoir maltraité les Arabes. La Grande-Bretagne s'est excusée de ne pas avoir fait plus pour atténuer la famine de la pomme de terre en Irlande. L'Allemagne s'est excusée pour plusieurs torts commis pendant la Seconde Guerre mondiale, notamment l'invasion de la Tchécoslovaquie et l'extermination de millions de Juifs. Et la semaine dernière, des responsables béninois se sont excusés pour le rôle de leur pays dans la vente de millions de compatriotes africains à des marchands d'esclaves blancs.

Les églises le font aussi.

En mars, le pape Jean-Paul II s'est publiquement repenti du recours à la violence par l'Église catholique romaine et de ses mauvais traitements envers les Juifs et autres non-chrétiens. L'Église catholique lituanienne s'est excusée pour sa collaboration avec l'agence de renseignement soviétique KGB et pour ne pas avoir fait plus pour aider les Juifs persécutés pendant la Seconde Guerre mondiale. Les baptistes américains du Sud se sont excusés d'avoir soutenu l'esclavage.

Des excuses nationales ont eu lieu dans les années 1980 et avant. Mais les universitaires disent qu'ils ont décollé il y a une décennie, lorsque les droits des minorités ont pris de l'ampleur et lorsque les nations marquées par les horribles crimes institutionnels du 20e siècle ont commencé à se débattre avec leur héritage.

"La première génération - les personnes qui ont participé aux actes répréhensibles - ne pouvaient vraiment participer à aucune sorte de réconciliation. Maintenant, les petits-enfants peuvent le faire », déclare Martha Minow, professeur de droit à Harvard qui étudie les excuses et le pardon comme alternatives aux sanctions pénales. "Les gens n'ont pas vraiment parlé d'excuses officielles de groupe à groupe et de groupe à individuel avant les années 80, et pas beaucoup avant les années 90."

Autrefois, être un gouvernement signifiait ne jamais avoir à dire que vous étiez désolé. Les gouvernements nationaux pourraient payer des réparations. Ils pourraient promettre d'arrêter les comportements offensants. Ils pourraient battre en retraite ou se rendre. Mais s'excuser ou se repentir - c'était entre un homme et son ennemi. Ou un homme et son Dieu.

Mais les temps changent. Le gouvernement n'est pas la force grise et lointaine de l'époque de Disraeli. La télévision livre le visage et la personnalité d'une nation - sous la forme de son directeur général - dans les foyers des gens. Maintenant que le gouvernement ressemble davantage à une personne, il agit davantage comme telle, aussi, en adoptant le langage et les rituels de l'excuse, disent les sociologues.

Et, grâce aux forces démocratiques, les gouvernements sont plus réceptifs et plus francs envers les citoyens. Ce n'est pas un hasard si l'une des premières excuses souveraines est venue en 1848, alors que l'Europe était balayée par la révolution populaire. Un roi Friedrich Wilhelm IV de Prusse ébranlé s'est excusé auprès de « mes chers Berlinois » pour les dizaines de résidents tués par ses troupes – même s'il a blâmé les éléments séditieux pour les ennuis.

Peut-être qu'aucun chef d'État n'a exprimé sa contrition nationale aussi souvent que Clinton. Le président et d'autres responsables gouvernementaux se sont excusés pour leur comportement personnel, mais ce n'est pas nouveau. Ce qui est différent, c'est que les politiciens expriment leurs regrets au nom de leur pays pour les actes répréhensibles commis par leur pays – bien que les méfaits aient pu se produire des décennies avant l'entrée en fonction des excuses.

"Le peuple américain est désolé - pour la perte, pour les années de souffrance", a déclaré Clinton à des Noirs âgés qui ont été intentionnellement laissés sans traitement pour la syphilis par des médecins financés par les États-Unis dans le cadre de l'étude Tuskegee Syphilis, qui a duré de 1932 à 1972. "Vous n'avez rien fait. tort, mais vous avez été gravement lésé. Je m'excuse, et je suis désolé que ces excuses aient été si longues à venir."

Clinton s'est excusé pour la destitution de la reine Liliuokalani d'Hawaï par l'administration de Cleveland en 1893. Il a publiquement regretté la pratique américaine de l'esclavage, les abus de la CIA au Guatemala et l'échec des pays occidentaux à intervenir dans les massacres au Rwanda.

Le président n'a pas pris la décision consciente de donner aux États-Unis la voix d'un membre éloquent du groupe de thérapie, dit son équipe. Il vient naturellement, comme « fait partie de ses qualités empathiques », dit un assistant principal.

Tout le monde ne pense pas que les excuses nationales soient une bonne idée.

La critique de Clinton « des actions des présidents américains d'Eisenhower à Bush doit soulever des doutes sur la constance américaine », a écrit récemment l'ancien secrétaire d'État Henry A. Kissinger.

Les spécialistes de l'éthique se demandent jusqu'où les nations et les Églises peuvent légitimement utiliser le vocabulaire des relations personnelles. Un gouvernement ne peut pas dire « Je t'aime ». Peut-il dire « Je suis désolé » ?

"Voulez-vous une véritable contrition?", Dit Jeffrey Kahn, spécialiste en éthique médicale à l'Université du Minnesota et directeur associé d'un comité consultatif de la Maison Blanche sur les expériences américaines de rayonnement sur les humains. "Vous n'obtiendrez pas cela du gouvernement à moins que les personnes qui ont réellement commis l'acte ne soient là pour dire:" Je suis désolé ", ce qui n'est pas le cas."

Mais Kahn et d'autres pensent que les excuses nationales ont leur place, même si elles ne fonctionnent pas de la même manière que les excuses personnelles.

"Les excuses à ce niveau ont un projet différent", déclare Nicholas Tavuchis, auteur de "Mea Culpa: A Sociology of Apology and Forgiveness". "C'est pour exprimer le chagrin. Mais le chagrin est moins important que ce que j'appelle un discours "officiel". Ceci le met sur le disque. que nous admettons que nous avons fait de mauvaises choses."

Dans de nombreux cas de ce que les médias et les critiques ont décrit comme les excuses de Clinton, il manquait les mots « excusez-vous » ou « désolé ».

Les gros titres de 1998 disaient : « Clinton s'excuse pour l'esclavage ». Mais la déclaration du président ougandais était : « Les États-Unis n'ont pas toujours fait ce qu'il fallait en Afrique. Les Américains d'origine européenne ont reçu les fruits de la traite des esclaves, et nous nous sommes trompés en cela."

Cela n'est pas allé assez loin pour certaines personnes, et pas seulement parce que Clinton n'a pas dit « L'Amérique s'excuse ».

Le représentant John Conyers Jr., un démocrate du Michigan, veut que les regrets de Clinton soient transformés en argent liquide. Conyers créerait un comité national pour étudier les éventuelles réparations versées par les États-Unis aux descendants d'esclaves.

Les responsables de la Maison Blanche reconnaissent que les aveux de culpabilité nationale peuvent inciter à demander une compensation financière, mais ils nient que l'un suive automatiquement l'autre.

"Sa position a toujours été, il était concentré sur les actions futures - comment guérir les divisions qui ont résulté des actions passées", a déclaré le responsable de la Maison Blanche à propos de Clinton. « Il a pu éviter de dire oui ou non aux réparations. »


Le président Clinton présente ses excuses au dirigeant chinois pour l'attentat à la bombe contre une ambassade - HISTOIRE

Le Nouvel Ordre Mondial arrive ! Es-tu prêt? Une fois que vous aurez compris ce qu'est réellement ce Nouvel Ordre Mondial, et comment il est progressivement mis en œuvre, vous pourrez le voir progresser dans votre actualité quotidienne !!

Apprenez à vous protéger, vos proches !

Attendez-vous à des informations si surprenantes que vous ne regarderez plus jamais les nouvelles de la même manière.

BREF : "La Chine reçoit un appel téléphonique de Clinton : les efforts précédents pour s'excuser auprès de Jiang Zemin au téléphone pour l'attentat à la bombe contre l'ambassade ont été repoussés. Les dirigeants ont également parlé de l'adhésion de la Chine à l'Organisation mondiale du commerce", New York Times, réimprimé par le Providence Journal, Samedi 15 mai 1999, p. A6.

"WASHINGTON - Une semaine après le bombardement par l'OTAN de l'ambassade de Chine à Belgrade, en Yougoslavie, le président Clinton a finalement pu exprimer ses condoléances directement aux dirigeants chinois hier lors d'un appel téléphonique, et a également évoqué brièvement les efforts de la Chine pour rejoindre le World Trade Organisation. La nouvelle de l'appel téléphonique a été rapidement diffusée par l'agence de presse chinoise et diffusée sur la télévision centrale chinoise, suggérant que le gouvernement chinois est impatient de présenter les États-Unis comme ayant cédé à ses exigences. Il a fallu deux jours au gouvernement pour faire connaître M. . Les premières excuses de Clinton."

"Alors que la majeure partie de la conversation d'une demi-heure a été consacrée aux regrets de Washington concernant l'attentat à la bombe, qui a tué trois journalistes chinois, M. Clinton a également profité de l'occasion pour dire que l'entrée de la Chine dans l'organisation commerciale profiterait aux deux pays, ont déclaré des responsables. Malgré la nuage jeté par les attentats à la bombe et les inquiétudes de longue date du Congrès concernant la Chine, l'administration Clinton espère toujours que les négociations commerciales pourront reprendre le mois prochain et que la Chine, qui a poursuivi ses négociations commerciales avec l'Europe, pourra rejoindre l'organisation mondiale elle-même.

" 'Le président a de nouveau exprimé ses regrets sincères et le peuple chinois concernant l'accident tragique de la semaine dernière', a déclaré [le porte-parole de la presse présidentielle] Lockhart aux journalistes. 'Le président a exprimé son désir que nous allions au-delà de cet accident tragique dans notre relation', a-t-il dit, ajoutant que les deux parties doivent "continuer à travailler" pour obtenir l'accès de la Chine à l'organisation commerciale".

"L'agence de presse chinoise a déclaré que Jiang a répété le point de vue de la Chine selon lequel il y avait un 'besoin urgent' pour les États-Unis de mener une enquête sur l'incident et de rendre les résultats publics. La Chine avait précédemment exigé que les responsables de l'erreur soient punis, mais cela n'a pas été inclus dans le reportage d'hier."

Lorsque la nouvelle a éclaté la semaine dernière que les États-Unis avaient bombardé l'ambassade de Chine en ruines à Belgrade, en Serbie, quelque chose en moi m'a conseillé d'avancer lentement sur cette histoire, car quelque chose était présent qui n'a pas immédiatement rencontré l'œil. Si nous avons été conditionnés à croire quoi que ce soit au sujet des capacités actuelles de notre armée de l'air et de notre marine, c'est que nos bombes et missiles sont extrêmement précis. On nous l'a répété à maintes reprises pendant la guerre du Golfe contre l'Irak, au point même qu'on nous a menti à plusieurs reprises pour que le gouvernement puisse construire cette croyance dans nos esprits. Pourtant, ici, nous disions que nous avons « accidentellement » bombardé l'ambassade chinoise en décombres, tuant six chinois.

Dans un premier temps, nous avons dit que ce bombardement était un "accident", causé par des facteurs inconnus faisant l'objet d'une enquête. Cependant, comme les bombes utilisées lors de cette mission étaient guidées par des faisceaux laser de commandos au sol, cette histoire a immédiatement commencé à fuir. Certes, la ou les personnes au sol pointant le faisceau laser sur l'ambassade auraient été suffisamment proches de l'ambassade pour savoir que leurs faisceaux étaient dirigés vers l'ambassade chinoise, et non une cible militaire serbe.

Presque immédiatement, l'histoire a commencé à changer. Après avoir qualifié le bombardement d'"accident", les responsables américains et de l'OTAN sont passés à une autre histoire. Ils ont dit que la CIA avait fourni des « vieilles » cartes de Belgrade qui dataient de 4 ans. Depuis que l'ambassade de Chine a déménagé dans son nouvel emplacement il y a trois ans, les responsables ont déclaré que les « anciennes » cartes avaient conduit les pilotes américains à cibler la mauvaise installation. Cependant, une vérification rapide de la vérité a révélé une histoire bien différente il y a quatre ans, le site actuel de l'ambassade de Chine était un terrain vague ! Certes, personne ne pouvait croire que les pilotes américains n'avaient pas remarqué qu'un immense bâtiment occupait ce que leurs "anciennes" cartes montraient comme un terrain vague. De plus, pourquoi les Américains auraient-ils ciblé un terrain vacant en premier lieu ?

Même si les deux mensonges étaient manifestement évidents, les responsables américains sont restés fidèles à leur histoire. Non seulement les Américains les plus informés ont percé le mensonge, mais vous pouvez parier que les services de renseignement russes et chinois l'ont également rapidement percé. C'est peut-être la raison pour laquelle Boris Eltsine a averti que si les Américains réussissaient un coup similaire en bombardant leur ambassade, l'enfer éclaterait rapidement. Perhaps this is the reason China insisted that they did not believe the American lie and would not accept our "apologies" based upon such a lie. Perhaps this is the reason the Chinese are still insisting that the American government "investigate" the bombing and publicly issue the report.

What on earth is the truth? After all, we know that the Chinese, Russian, American, and NATO officials are working together to make the New World Order a reality and to stage their spiritual and political superman, The Christ [Antichrist]. Just as God foretold in Revelation 17:17, all these world leaders are cooperating extremely close to make this world system a reality. With this kind of cooperation going on, it does not seem to make sense that American leaders would deliberately bomb the Chinese Embassy. Perhaps the reason the lie the Americans told was crafted to be so transparent so that Conservatives would conclude that it must have been an accident of some sort, because everyone who knows anything about the New World Order knows that extreme cooperation is occurring in all these capitals.

Further, we have learned that American President Bill Clinton seems to have a particular love affair with the Chinese Communists. He has allowed them to spy at our advanced weapons technology laboratories for years, even after being warned by our FBI that spying was occurring. Clinton overrode the objections of the Pentagon and the Joint Chiefs of Staff to allow the Loral Communications to sell the most sophisticated missile guidance technology in existence in the world today. With this technology, China can now place her most sophisticated nuclear warheads on top of missiles now guided to within 100 feet of their target! We know now that the Chinese Communists funneled who knows how much illegal money into the coffers of Bill Clinton to help him get re-elected in 1996. [Read all about this unbelievable deliberate dismantling of our National Security System by reading NEWS261 and NEWS1261b, Parts 1 and 2 respectively of series, "America's Physical Annihilation", and NEWS1216, "Clinton Changes America's Nuclear Response Strategy Even As Russian Defector's Warnings Are Ignored"]

We now know that Bill Clinton, and his senior advisers, do not consider China to be an enemy anymore. They have made several such statements to that regard.

THE REAL REASON WE BOMBED THAT CHINESE EMBASSY IN BELGRADE, SERBIA

With all this in mind, why would Clinton order -- or at least authorize -- the deliberate bombing of the Chinese Embassy in Belgrade, Serbia? A source whom we believe is impeccable has told us that the reason we bombed the Chinese Embassy in Belgrade was that the Serbians had turned over to the Chinese the parts from the wreckage of the B2 Stealth Bomber that was recently shot down. The Serbians had taken these parts to the Chinese Embassy, and the Chinese were preparing to fly them out via diplomatic aircraft to China. Once these parts were in the hands of Chinese military scientists, China could discover exactly what makes the Stealth bombers and fighters so difficult to detect by conventional radar.

By bombing the Embassy, especially by totally destroying the building, we hoped to destroy the Stealth bomber parts crated up, awaiting airlift to China. We bombed the Embassy using the radar-guided missiles that are so incredibly accurate because they are following a laser beam painted on the exact part of the building to be hit. These lasers that painted the building in just the right place were manned by American commandos on the ground! Therefore, American officials knew exactly the target at which they were aiming. They knew they were aiming at the Chinese Embassy.

However, the missiles hit just perfectly so that they took out the main supporting beams holding the building up, causing the entire massive structure to totally collapse! Hopefully, the full weight of the building coming down destroyed the Stealth bomber parts so they would be of no use to Chinese military scientists. At the very least, American officials had caused an indefinite delay in the Chinese Plan of getting out their precious cargo at the most, American officials sent a strong signal to the Chinese that we were prepared to do anything to keep that Stealth bomber wreckage from ever leaving Belgrade. Thus, we can understand that the very transparent nature of our lie sent a strong message to China that we meant business in keeping this wreckage out of their hands.

Even though Clinton and his advisors do not mind China having the most sophisticated nuclear weapons technology, and the most advanced missile guidance technology, we do mind mightily if they obtain Stealth radar-evading technology. We are not scientists so we do not know exactly what makes this technology so sensitive. But, American officials are VERY sensitive about allowing the Chinese to know the deep secret behind the construction of this material.

BIBLE PROPHECY POSSIBLY BEING FULFILLED

The Bible says that, even though the leaders of the 10 Super Nations at the time of Antichrist will cooperate initially to successfully stage Antichrist [Revelation 17:17], this cooperation is fragile, and will not last. In Daniel 2:31-43, God reveals that this cooperation will be like burned potter's clay trying to bond with iron. Just as these substances will not bond together, this fragile cooperation will turn nasty and disastrous, as three of the ten original Super Nations will be totally destroyed, probably by war.

This incident demonstrates to us that the leader of Super Nation #1, President Clinton, does not REALLY trust the Chinese, who are designated Super Nation #10. One other thing that caught my eye is that, even though the Embassy was totally destroyed, as we reported above, none of the Chinese Embassy staff was killed. The three Chinese who died were journalists. The Chinese Ambassador, his family, and his entire staff escaped injury and death. Do you think that Clinton told the Chinese just before the attack that, even though we were the best of "buddies", we just could not allow them access to Stealth technology? If an American warning came just minutes before the attack, people could be saved, but time would have been too short to allow evacuation of the Stealth bomber parts!

Even Clinton does not trust the Chinese enough to allow them access to our Stealth technology. This deeply held mistrust will eventually lead to Biblical prophecy being fulfilled, as found in Daniel 7:7-8, and 20.

We might be looking at the beginning of fulfilled Bible prophecy, in your Daily News, right in front of your eyes. Truly, these momentous events demonstrate we are at the very End of the Age, and that Antichrist is directly ahead of us.

Are you spiritually ready? Is your family? Are you adequately protecting your loved ones? This is the reason for this ministry, to enable you to first understand the peril facing you, and then help you develop strategies to warn and protect your loved ones . Once you have been thoroughly trained, you can also use your knowledge as a means to open the door of discussion with an unsaved person. I have been able to use it many times, and have seen people come to Jesus Christ as a result. These perilous times are also a time when we can reach many souls for Jesus Christ, making an eternal difference.

If you have accepted Jesus Christ as your personal Savior, but have been very lukewarm in your spiritual walk with Him, you need to immediately ask Him for forgiveness and for renewal. He will instantly forgive you, and fill your heart with the joy of the Holy Spirit. Then, you need to begin a daily walk of prayer and personal Bible Study.

If you have never accepted Jesus Christ as Savior, but have come to realize His reality and the approaching End of the Age, and want to accept His FREE Gift of Eternal Life, you can also do so now, in the privacy of your home. Once you accept Him as Savior, you are spiritually Born Again, and are as assured of Heaven as if you were already there. Then, you can rest assured that the Kingdom of Antichrist will not touch you spiritually.

If you would like to become Born Again, turn to our Salvation Page now.

We hope you have been blessed by this ministry, which seeks to educate and warn people, so that they can see the coming New World Order -- Kingdom of Antichrist -- in their daily news.


JIANG FINALLY ACCEPTS CALL FROM CLINTON, GETS APOLOGY

President Clinton finally got through to President Jiang Zemin on the telephone Friday to express "regret" for the bombing of the Chinese Embassy in Belgrade, Yugoslavia, but it was clear that the breach in their relationship has not been smoothed.

During a 30-minute telephone call, Jiang told Clinton the bombing was "an affront to the feelings of the Chinese people" and said relations between the U.S. and China had suffered, according to the official New China news agency.

"I hope the U.S. government fully realizes the seriousness of the incident, which has damaged U.S.-China relations," the agency quoted Jiang as telling Clinton.

Jiang repeated his call for a thorough investigation of the May 7 bombing that NATO says was a mistake, and said the findings should be made public to China. There was no mention of an earlier demand that those found responsible should be punished.

Clinton offered condolences to Jiang and "expressed a desire to move beyond this tragic accident," according to White House press secretary Joe Lockhart.

China refuses to accept that the bombing was an accident, and the continued harsh tone of the rhetoric in the official press left little doubt China is still in no mood to move beyond the bombing.

After refusing to talk to Clinton for several days, Jiang appeared to have relented somewhat by accepting his call. But the language reportedly used by Jiang in the conversation was less strident than other comments he also made Friday, in which he continued to rant against U.S. "hegemony" and called the bombing a "rare atrocity."

He hailed the angry demonstrations that targeted the U.S. and British Embassies earlier in the week as an example of "the glorious tradition of the Chinese nation uniting together against foreign interference."

Jiang appears to be trying to walk a fine line between appeasing the populist, anti-American sentiment stirred up in part by government rhetoric and the need to avoid a full-scale breach with the U.S. that would jeopardize China's chances of joining the World Trade Organization or harm existing trade and investment ties.

The violent, sanctioned protests ended after three days, and the government has made it clear that it does not want to see any moredemonstrations, which risk disrupting the economy, scaring away tourists and deterring foreign investment.

But the anger continues. On the campus of Beijing University, historically the focus of student uprisings, giant posters denounce American imperialism and pledge vengeance for the three journalists killed in the embassy bombing.

"Uneducated, Savage Aggression" says one poster, referring to the U.S.

The official media, which only belatedly reported NATO's claims that the bombing was an accident and is still stirring up anti-American sentiment, asserted Friday that the bombing could not have been a mistake.

The People's Daily, which acts as the official mouthpiece of the Communist Party, described the bombing as part of a plot by the U.S. to prevent the rise of a powerful China, by dragging it into "chaos and the abyss of division."

"For 100 years Chinese people have suffered enough of the bitterness of being bullied by foreign imperialist powers," said the newspaper, which has taken the lead in whipping up nationalistic fervor. "The Chinese people shouldn't let NATO off the hook."

In any case, most ordinary Chinese already find it impossible to believe the bombing was an accident. A combination of awe at America's undeniable technological superiority, a history of criticism of China by the U.S. and a longstanding suspicion that America is out to "contain" China make it easy for many Chinese to accept that the bombing was deliberate.

"The Americans boast their weapons are so advanced that they can even see what brand an automobile is, so how can they fail to see the Chinese flag and the sign on the Chinese Embassy?" asked an agricultural student named Li, one of only a handful of people eating at a normally crowded branch of McDonald's in the university district.


Quiet Rage Simmers In China / Embassy bombing crisis

1999-05-17 04:00:00 PDT Beijing -- Anger continued to percolate here yesterday over the NATO bombing of the Chinese Embassy in Belgrade, even as both Chinese and American officials gave signs that the height of the crisis had passed.

On Saturday, the Chinese newspapers all carried front-page articles about President Clinton's Friday night phone call to President Jiang Zemin, who had refused to accept earlier calls from Clinton since the bombing. And yesterday, the People's Daily featured stories about the need to strengthen China, rather than about American "imperialism" and revenge.

Deputy Prime Minister Li Lanqing told a visiting diplomat yesterday that the Chinese government still firmly supported "reform and opening up." That is the catch phrase used to describe the pro-Western, market- oriented economic policies of the last 10 years.

In an interview yesterday, the U.S. ambassador to China, James Sasser, who has worked hard at nurturing closer ties with Beijing, said the relationship between China and the United States was not lost and could be repaired over time. He noted that there had been many points of contact between the countries in recent years, from joint-venture businesses to military exchanges.

A TIME FOR HEALING

"The bridge is superficially still quite damaged, but it's structurally sound," said Sasser, who spent four days stuck inside the embassy in Beijing during the protests. "There are a lot of things that are still in place here, even though there's got to be a time to get over things, a time of healing on both sides."

Yesterday, five days after the end of angry demonstrations that left both the U.S. and the British embassies in shambles, the roads of the leafy embassy district were filled with the usual mix of cars, bikes and pedicabs. The police presence was still heavy and several blocks around the damaged U.S. Embassy remained closed.

The official New China News Agency yesterday pointedly wrote about American businessmen and tourists visiting Beijing, apparently in an attempt to emphasize that visiting Westerners would be safe. The U.S. Embassy in Beijing will partly reopen today, although many areas will remain temporarily closed.

But it is hard to overstate the quiet rage directed at the U.S. government that still burns inside many Chinese and that found protean displays this weekend.

Two books on the embassy bombing, which killed three Chinese, are already out and are best-sellers.

TV CUTS POPULAR NBA GAMES

China's state-run television stations substituted old home-grown films, or even Yugoslav war epics, for the many American movies and sitcoms usually on China's airwaves. CCTV-5, the central government's sports channel, replaced popular NBA games with Filipino basketball, noting that because of the bombings the network had pulled "certain shows."

At one university campus, about 20 percent of students scheduled to take the English proficiency exam required by Western companies and American universities did not show up Saturday, according to the Beijing Youth Daily.

But the mood seems to have shifted away from one that mixed anger, xenophobia and a desire for revenge to a more forward-looking impulse -- a shift that has been actively promoted by China's leaders and the government-run press in the last two days.

The news media have been urging students to convert their angry energy into hard work and study in order to build a stronger China, and several have advocated continuing the "road of opening up and reform."

On Saturday night at Beijing University, where students organized anti-American protests last week, there were still many impromptu discussions about the meaning of the bombing and how China should proceed.

Students say they are angry that the Western press has not carried more about the Chinese people who died in the bombing -- newspaper and news service employees whose pictures now adorn campus bulletin boards.

Still, the anger is increasingly tinged with pragmatism. "I think the hatred will be deeply rooted in the young generation's hearts -- though it is not toward the American people but the American government and its values," a student at Beijing University said this weekend.


Political Apologies

Political apologies can be a powerful tool in the re-examination of a nation's history, and the significance this history has on democratic processes. The project includes a working list of political apologies throughout history that political scientist Graham Dodds has researched and compiled.

This is a working list of major political apologies and related events. The selection criteria for compiling the list are somewhat loose, but the intent is to include any and all apologies that involve states, nations, or major political groups and actors, generally for significant public wrongs. Thus, apologies by individual politicians for more narrow matters (e.g., alleged personal or criminal failings) are generally excluded.

Should you wish to add to the list, please e-mail [email protected]

A U.S. federal judge approves a June, 1998 settlement between the U.S. government and Latin American Japanese World War II internees which will give then an official apology from President Clinton and reparations of $5,000 each.

Two former Khmer Rouge leaders, Khieu Samphan and Nuon Chea, apologize to the Cambodian people for the nearly two million people killed from 1975 to 1979.

In the U.S., Rev. Jerry Falwell apologizes for having said that the Antichrist is (or will be) Jewish.

U.S. President Clinton apologizes for deaths at Italian ski resort caused by a U.S. jet striking a gondola cable.

U.S. President Bill Clinton expresses remorse for U.S. support of right-wing governments in Guatemala that killed at least tens of thousands of rebels and Mayan Indians.

Former Guatemala rebels apologize for atrocities committed during their 36-year civil war.

U.S. President Bill Clinton apologizes for NATO’s bombing of the Chinese embassy in Belgrade, which killed three Chinese and journalists and injured 20 others.

The Prime Minister (Taoiseach) of Ireland apologizes to survivors of child abuse in industrial and reform schools.

German Chancellor Gerhard Schroder meets with Chinese Foreign Minister Tang Jiaxuan and expresses an unconditional apology for NATO’s bombing of China’s Belgrade Embassy

U.S. State Department Under Secretary Thomas Pickering apologizes in Beijing for the bombing of the Chinese Embassy in Belgrade.

After a “Reconciliation Walk” across Europe, several hundred members of a Christian group apologize to religious leaders in Jerusalem for the mass killings of Muslims, Jews, and Byzantine Christians 900 years ago during the Crusades.

South Africa’s Natal Law Society, the equivalent of the bar association, apologizes “unconditionally” for barring Mohandas Gandhi from practicing law in 1894 because of his race. David Randles, president of the Natal Law Society, made the apology to “all other aspirant lawyers whose access to the profession was restricted in any way on the basis of racial grounds.”

Australian Prime Minister John Howard apologizes for past mistreatment of Aborigines.

The Tokyo High Court upholds a lower court’s ruling rejecting demands from 369 South Koreans for an official government apology and compensation.

Denmark Prime Minister Poul Nyrup Rasmussen apologizes for the way his country forced Greenland Inuits from their homes in 1953 to make room for an expansion of a U.S. airbase.

New York Archbishop John Cardinal O’Connor writes to his Jewish friends: “I ask this Yom Kippur that you understand my own abject sorrow for any member of the Catholic Church, high or low, including myself, who may have harmed you or your forbears in any way.”

Libyan leader Col. Moammar Kadhafi says Americans and European powers should apologize and pay reparations to Africans for slavery.

Roman Catholic Church officials in Quebec announce that they will not apologize to aging “Duplessis Orphans” who suffered years of abuse while under the care of the church from the 1930s through the 1950s

South Korean demonstrators demand that the U.S. apologize for American soldiers allegedly killing hundreds of civilians in 1950 at the start of the Korean War.

In an address to the Knesset, Israeli Prime Minister Ehud Barak expresses sympathy and regret for the suffering of the Palestinian people but denies Israeli guilt or responsibility for the Israel-Palestine conflict.

The British government apologizes to Zimbabwe President Robert Mugabe concerning a group of gay activists who attacked him in London to protest alleged human rights abuses in his country.

The Palestinian Authority apologizes for statements made by Suha Arafat in Ramallah during a meeting with U.S. first lady Hillary Rodham Clinton in Ramallah in which Ms. Arafat accused Israel of poisoning the air and polluting the water

In Kosovo, U.S. President Bill Clinton urges Kosovo Albanians to try to forgive Serbs for Slobodan Milosevic’s campaign of ethnic cleansing: “No one can force you to forgive what was done to you. But you must try.

Gen. John Keane, the Army vice chief of staff, apologizes to the family of the late Edward A. Carter Jr., a World War II veteran, for secretly investigating him as a suspected communist and barring him from re-enlisting in 1949. The Army had determined the charges of disloyalty had no basis in fact, so the Army Board for Correction of Military Records corrected all of Carter's military records. His family is to be presented with three posthumous awards for Carter's conduct and service in Germany during World War II.

The Swiss government reiterates a 1995 apology over wrong doings during World War II, but refuses to offer compensation to Jewish refugees who were turned back at the Swiss border at that time.


President Clinton apologizes to Chinese leader for embassy bombing - HISTORY

China postpones US talks

Protesters are targeting the British and US embassies

China has postponed high level military contacts and other talks with the United States in response to the Nato bombing of the Chinese Embassy in Belgrade.

Consultations with the US on human rights, non-proliferation of nuclear weapons, arms control, and international security will be halted until further notice, said its foreign ministry spokesman.

The move comes despite an apology from President Clinton, who sent a message to his Chinese counterpart, Jiang Zemin, expressing regret over the bombing.

Russia's envoy on Kosovo, Viktor Chernomyrdin, has left for Beijing to hold talks with Chinese leaders.

Nato and Russian officials had appeared to be moving closer to a deal involving a peace-keeping force with a Nato element rather than with Nato at its core.

But the embassy bombing has seriously complicated Mr Chernomyrdin's efforts.

One blast was heard at the airport, another in the centre of the city and there were unconfirmed reportsof a hit on the post office, a hub for telephone links in the region.

(Click here to see a map of last night's Nato strikes)

With low rain clouds across Yugoslavia, for the first time since bombings began, the people of the capital did not hear the sound of air raid sirens and the anti-aircraft guns were silent.

The Beijing protests appear to have been initially well organised
Protests have continued for a third day outside the US Embassy in Beijing, where Monday's newspapers carried the first pictures of the bombing victims.

Embassy official Bill Palmer told the BBC that 300 to 400 had gathered outside the building.

Many protesters have called for the downgrading of relations with the US or for them to be broken off completely.

The BBC's Paul Anstiss: China accused Nato of trying to cover up its mistake
On Sunday, angry crowds besieged the US Embassy, demanding revenge for the deaths of three Chinese citizens at the Belgrade embassy.

A White House spokesman said Mr Clinton had stressed in his message to Chinese leaders the importance of protecting staff at the US Embassy.

The Chinese authorities have vowed to protect foreign diplomats on its soil, but some officials, including Chinese Vice President, Hu Jintao, have publicly expressed support for the protests.

The UK Foreign Office said on Sunday it was advising Britons against non-essential travel to China.

Riot police were unable to stop youths hurling bottles, stones and burning debris around the buildings.

The ambassador said all the windows had been broken in the embassy building but no-one had been seriously injured.

The protesters' anger has also turned on foreign news journalists trying to report the events.

A BBC crew in Beijing was beaten and pelted with stones, accused of insulting China.

The BBC's Jill McGivering: "The unleashed anger could be hard to contain"
BBC correspondent Jill McGivering, who was among those attacked, says the Chinese authorities have been condoning legal protests, but the angry violence now unleashed in Beijing and some other major cities could prove difficult to control.

The US has said an intelligence mistake, caused by faulty information, led to the bombing of the Chinese embassy.

Amidst the events after the embassy bombing, Yugoslavia begins legal action on Monday against 10 Nato countries at the International Court of Justice in The Hague.

Yugoslavia contends that the alliance has acted without UN Security Council authorisation, and that it has failed to protect civilians as stipulated in the Geneva Convention.

The US and the UK are expected to argue that the court has no jurisdiction to hear Yugoslavia's case.

Russia and the G7 industrial countries are due to meet on Monday to continue working on the outline peace plan agreed last week.

But Nato has come under attack from the UN High Commissioner for Human Rights, Mary Robinson, who said the air campaign had failed because those killed and injured could be classified as human-rights victims.


Voir la vidéo: la question de la paix en RDC abordée par lambassadeur chinois wang (Août 2022).